Take the case of Mr. Jaideep who ha

Take the case of Mr. Jaideep who has purchased “Trucel” dual sim, 5MP camera android cell phone for his Father at a price of Rs. 8,400 after considering seriously other brands more or less in the same price range. In addition to his investment of hard earned money of Rs.8, 400 he has also invested invisibly in terms of much thinking and searching time for a gift to his old aged father and also considerable amount of ego in his purchase decision. Therefore the amount of stake visible and invisible-in this purchase is really significant. After evaluating the plus and minus points of each brand of mobile phones, he has selected the brand “Trucel”. After purchase, Mr. Jaideep finds his mobile having low battery life and the camera taking blurred pictures. Now he begins to doubt the wisdom of his purchase.
The above case of dissonance from cell phone can be reduced by two ways. One is by the person itself and secondly, by efforts of the marketer. Generally, a person feeling dissonant will try to satisfy himself from his purchase by following ways:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้กรณีของนาย Jaideep ที่ได้ซื้อ "Trucel" สองซิมกล้อง 5MP หุ่นยนต์โทรศัพท์มือถือของพ่อของเขาที่ราคาของอาร์เอส 8400 หลังจากพิจารณาอย่างจริงจังแบรนด์อื่น ๆ มากขึ้นหรือน้อยลงในช่วงราคาเดียวกัน นอกเหนือไปจากการลงทุนของเขาของเงินได้ยากของ Rs.8 400 เขายังได้ลงทุนลูกหูลูกตาในแง่ของความคิดและมากเวลาค้นหาของขวัญให้กับพ่อที่มีอายุเก่าของเขาและจำนวนเงินยังมากของอาตมาในการตัดสินใจซื้อของเขา ดังนั้นจำนวนหุ้นที่มองเห็นและมองไม่เห็นในนี้มีความหมายจริงๆคือการซื้อ หลังจากการประเมินจุดบวกและลบของแบรนด์ของโทรศัพท์มือถือแต่ละที่เขาได้เลือกแบรนด์ "Trucel" หลังจากที่ซื้อนาย Jaideep พบว่ามือถือของเขามีแบตเตอรี่ต่ำและกล้องถ่ายภาพเบลอ ตอนนี้เขาพระอุปัชฌาย์ที่จะสงสัยภูมิปัญญาของซื้อของเขา.
กรณีข้างต้นของความไม่สอดคล้องกันจากโทรศัพท์มือถือที่สามารถลดลงโดยจะมีสองวิธี หนึ่งคือจากคนที่ตัวเองและประการที่สองจากความพยายามของนักการตลาด โดยทั่วไปคนที่ไม่ลงรอยกันความรู้สึกจะพยายามที่จะตอบสนองความต้องการของตัวเองจากการซื้อของเขาด้วยวิธีต่อไปนี้: